前言

一开始接触webpack是因为使用Vue的关系，因为Vue的脚手架就是使用webpack构建的。刚开始的时候觉得webpack就是为了打包单页面而生的，后来想想，这么好的打包方案，只在单页面上使用是否太浪费资源了呢？如果能在传统多页面上使用webpack，开始效率是否会事半功倍呢？好在众多优秀的前端开发者已经写了许多demo和文章供人学习。我也写了一个小项目，希望对大家学习webpack有帮助。

好吧其实上面说的都是废话，接下来附上项目地址和干货，配合食用更佳。

项目解决的问题

SPA好复杂，我还是喜欢传统的多页应用怎么破？又或是，我司项目需要后端渲染，页面模板怎么出？

每个页面相同的UI布局好难维护，UI稍微改一点就要到每个页面去改，好麻烦还容易漏，怎么破？

能不能整合进ESLint来检查语法？

能不能整合postcss来加强浏览器兼容性？

我可以使用在webpack中使用jquery吗？

我可以使用在webpack中使用typescript吗？

当我们使用webpack打包多页面，我们希望src目录对应打包后dist目录是如上图这样的，开发根据页面模块的思路搭建开发架构，然后经过webpack打包，生成传统页面的构架。

/** * 创建打包路径 */const createFiles = function() {  const usePug = require('../config').usePug;  const useTypeScript = require('../config').useTypeScript;  const path = require('path');  const glob = require('glob');  const result = [];  const type = usePug ? 'pug' : 'html';  const scriptType = useTypeScript ? 'ts' : 'js';  const files = glob.sync(path.join(__dirname, `../src/views/**/*.${type}`));  for (file of files) {    result.push({      name: usePug ? file.match(/\w{0,}(?=\.pug)/)[0] : file.match(/\w{0,}(?=\.html)/)[0],      templatePath: file,      jsPath: file.replace(type, scriptType),      stylePath: file.replace(type, 'stylus')    });  }  return result;};复制代码

利用这个方法，我们可以获得需要打包的文件路径(方法中获取文件路径的模块也可使用fs模块)，根据获得打包的文件路径，我们可以使用**html-webpack-plugin**来实现多页面打包。

由于每一个html-webpack-plugin的对象实例都只针对/生成一个页面，因此，我们做多页应用的话，就要配置多个html-webpack-plugin的对象实例：

const plugins = function() {  const files = createFiles();  const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');  const path = require('path');  const ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin');  let htmlPlugins = [];  let Entries = {};  files.map(file => {    htmlPlugins.push(      new HtmlWebpackPlugin({        filename: `${file.name}.html`,        template: file.templatePath,        chunks: [file.name]      })    );    Entries[file.name] = file.jsPath;  });  return {    plugins: [      ...htmlPlugins,      new ExtractTextPlugin({        filename: getPath => {          return getPath('css/[name].css');        }      })    ],    Entries  };};复制代码

由于我使用了ExtractTextPlugin，因此这些CSS代码最终都会生成到所属chunk的目录里成为一个CSS文件。

模版引擎

每个页面相同的UI布局好难维护，UI稍微改一点就要到每个页面去改，好麻烦还容易漏，怎么破？

考虑到这个问题，项目引进并使用了**pug**模版引擎。

现在，我们可以利用pug的特性，创建一个共用组件：

demo.pugp 这是一个共用组件复制代码

然后，当你需要使用这个公用组件时可以引入进来：

include 'demo.pug'复制代码

除此之外，你还可以使用一切pug特供的特性。

webpack中配置pug也很简单，先安装：

npm i --save-dev pug pug-html-loader复制代码

然后将所有.html后缀的改为.pug后缀，并且使用pug语法。

然后在规则中再增加一条配置

{    test: /\.pug$/,    use: 'pug-html-loader'}复制代码

同时把plugins对象中的用到index.html的HtmlWebpackPlugin中的template，也要改成index.pug。

webpack整合eslint

先放出配置代码:

if (useEslint) {  loaders.push({    test: /\.js$/,    loader: 'eslint-loader',    enforce: 'pre',    include: [path.resolve(__dirname, 'src')],    options: {      formatter: require('stylish')    }  });}复制代码

通过webpack整合ESLint，我们可以保证编译生成的代码都是没有语法错误且符合编码规范的；但在开发过程中，等到编译的时候才察觉到问题可能也是太慢了点儿。

因此我建议可以把ESLint整合进编辑器或IDE里，像我本人在用vs code，就可以使用一个名为Eslint的插件，一写了有问题的代码，就马上会标识出来。

dev环境与prod环境

首先，阅读webpacl项目的时候通常要先看package.json这个文件。因为当你在命令行敲下一句命令

npm run dev复制代码

webpack就会找到package.json文件中的script属性并依次分析命令,可见,这句命令相应的会执行

nodemon --watch build/ --exec \"cross-env NODE_ENV=development  webpack-dev-server --color --progress --config build/webpack.dev.js\"复制代码

同样的，当写下命令

npm run build复制代码

script就会执行

ross-env NODE_ENV=production webpack --config build/webpack.prod.js复制代码

这样就能区分开发环境，或是生产环境了。

虽然我们会为环境做区分,但是基于不重复原则,项目为两个环境公用的配置整合到了(build/webpack.base.js)文件中。然后利用webpack-merge插件将配置整合在一起

webpack中使用jquery

在webpack中使用**jquery**也很简单，我们可以在loaders中增加一条配置：

if (useJquery) {  loaders.push({    // 通过require('jquery')来引入    test: require.resolve('jquery'),    use: [      {        loader: 'expose-loader',        // 暴露出去的全局变量的名称 随便你自定义        options: 'jQuery'      },      {        // 同上        loader: 'expose-loader',        options: '$'      }    ]  });}复制代码

然后当你需要在某个js文件使用jq时，引用暴露出来的变量名即可：

import $ from 'jQuery';复制代码

webpack中使用typescript